美光产品被中方审查发现有安全隐患，美国商务部却称“毫无依据”，实际上早在韩国总统尹锡悦访美前，就被美方下令不允许韩国产品替代美方产品。

如今，美光产品没能通过审查，意味着其很难在中方重点领域销售，11%的市场份额很可能会被中方产品替代。

(资料图片仅供参考)

对此，美国已经扬言要和合作伙伴一起应对，实施报复行动。实际上，美方的产品有网络安全隐患，其应该积极整改，而不是急于否认。

结合此前美方对韩国、日本的命令，可以肯定美光自己早有准备，无论中方审查结果如何，都将否认。并试图让美国政府联合日韩等半导体产业强国一起对中方施加压力，殊不知中方的产品已经完全可以替代其市场。

针对此事，外交部发言人毛宁在5月22日的例行记者会上也表示，中方欢迎任何国家和企业的产品进入中方市场，但是必须要遵守中方的法律，不得损害中国的利益，这是基本要求。

美光产品没有经受严谨的审查，不但不说明情况，反而搬出美国政府向中方施压，显然是心里有鬼。

实际上美光也的确是“恶行累累”，从2018年至今不断加大对美国政客的游说工作，以打击中方存储产业的发展。

外界普遍认为美光未能通过中方网络安全审查是一个标志性的事件，意味着中方将对美国的产品是否影响国家安全问题零容忍。

以前，中方在关键领域提倡使用国产化产品，并未直接对美国产品进行安全审查，但是随着安全局势的需要，对进入关键领域的产品进行网络安全检查是十分必要的，因此也要求各国产品必须做好合规和安全检查。

美国经常以所谓的“国家安全”打压中企产品，但是实际上是没有任何证据和事实的，但是中方的审核公开、透明，经得起推敲。

一直以来，美国监听世界，不排除其利用本国产品漏洞或者后门达到非法获取信息的可能性，因此针对美光产品的审查只是开始，更加严厉的审查还将继续。

其实，不光中方开始重视信息安全，欧洲最近也对脸书的母公司开出了巨额罚单，欧盟隐私监管机构对META开出了12亿美元的罚款，超过了2021年的8亿美元，主要原因就是因为其将用户信息发给了美国。

而去年西工大在遭受境外网络攻击时，也发现他国利用获取设备的关键控制权，进行了深度的渗透，从而窃取关键资料。

其中，美国国家安全局“特定入侵行动办公室”（TAO）就利用跟踪后门和关键账户进行多层次的信息窃取行动，因此确保关键领域信息安全刻不容缓。

美国的“棱镜门”、“窃听门”层出不穷，最为重要的一个原因就是美国技术和美国产品中长期存在不安全的因素。

经过中方的审查，能有效地避免这一不稳定因素的蔓延，因此，如果美光如果能提供相关证据，显然不会被列入不安全名单，也进一步反映了美光本身就是有问题的。

拜登也许早就收到了通报，因此才会在尹锡悦访美之时，就准备好了对策：拒不承认，联合抵抗。

目前，美光产品没有通过审查只是第一步，后续是否会禁止销售、罚款等还有待于进一步消息。